Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kai Mykkäsen mielestä keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen yrittää selittää parhain päin hallituksen budjettiriihen tuloksia.
– Kurvinen noudatti keskustan taktiikkaa, jossa väitetään kokoomuksen kiistävän testaus- ja rokotusmenojen tarpeen ja väistetään pääkysymys työpaikkojen luomisesta. Kannatamme tietenkin panostuksia koronan hoitoon. Tätä linjaa olemme tukeneet pitkin koronavuoden lisäbudjetteja, Kai Mykkänen kirjoittaa Ilkka-Pohjalainen-lehden mielipideosastolla.
Keskustan Kurvinen väittää Ilkka-Pohjalaisen kolumnissaan, että koronakulut ovat oma asiansa, mutta ”muuten taloudenpidossa palataan ensi vuonna päiväjärjestykseen”.
– Näinköhän? Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk.) budjettiehdotuksessa otetaan yli 7 miljardia euroa lisävelkaa ilman testaus- ja rokotekuluja, jotka lisättiin tämän päälle riihessä, Mykkänen muistuttaa.
Väite VM:n todennuksesta ei pidä paikkaansa
Mykkäsen mukaan kokoomus esittää päätöksiä, joilla päästäisiin 118[nbsp]000 työsuhteen lisäykseen ulkopuolisten arvioiden mukaan. Näillä työllisyyspäätöksillä suomalaiset nousisivat Mykkäsen mukaan omille jaloilleen ja velkakierre saataisiin pysäytettyä.
– Kokoomuksen ratkaisu ei ole leikkaaminen, vaan suuremmat päätökset työssä olevien lisäämiseksi, Mykkänen kertoo.
Keskustan Kurvisen mukaan ”budjettiriihessä päätettiin ratkaisuista, joilla yli 30[nbsp]000 ihmistä pystytään valtiovarainministeriön todennuksen mukaan työllistämään”.
– Tämä ei valitettavasti pidä paikkaansa. Valtiovarainministeriön ekonomisti Olli Kärkkäinen myönsi, että VM:n virka-arvio riihen päätösten vaikutuksesta on vain noin 15[nbsp]000 työsuhdetta, Mykkänen toteaa.
Mykkäsen mukaan Kurvinen ymmärsi tahallaan väärin, että kokoomuslaiset olisivat vähätelleet työpaikkoja.
– Ei tietenkään. Me vähättelemme hallituksen työpaikkoja luovien ratkaisujen mittakaavaa, ne ovat näpertelyä tarpeeseen nähden, Mykkänen toteaa.
Länsinaapurissa paremmat demarit – ja keskusta?
Valtiovarainministeri Matti Vanhanen on torpannut eduskunnassa kokoomuksen esityksen palkkaverojen keventämisestä. Kotitalousvähennystä Sanna Marinin (sd.) hallitus on jo kaventanut.
– Samaan aikaan Ruotsissa tuloverojen kevennys on keskeinen osa elvyttämistä. Ruotsin hallitus esittää palkkaveron keventämistä noin miljardilla eurolla ja sivukulujen keventämistä sadoilla miljoonilla, Mykkänen toteaa.
Ruotsin keskustan johtaja Annie Lööf kehuu kevennyksiä. Hänen mukaansa tuloveron kevennykset ”lisäävät kannustimia siirtyä tukien piiristä työhön ja antavat maallemme uuden alun”.
– Ruotsin kehitys on jo pitkään antanut aihetta leukailulle, että länsinaapurissa on paremmat demarit kuin Suomessa. Toivon Suomen keskustalta ryhtiliikettä, ettei samanlainen kasku saa perusteita keskustan johdon osalta, Mykkänen sivaltaa.
