Valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka kirjoittaa Facebook-päivityksessään, ettei yhdy Erkki Tuomiojan kirja-arvostelussaan esittämään tulkintaan ns. Lissabonin sopimuksen avunantolausekkeen syntyhistoriasta ja taustasta.
Verkkouutiset kertoi aiemmassa artikkelissa Tuomiojan selitelleen kirjausta sillä, että unionin hajaantumiseen olisi ollut todellinen riski, mikäli tiettyjen liittoutumattomien valtioiden ulko- ja turvallisuuspoliittista erityisluonnetta ei olisi erikseen vahvistettu artiklassa.
– Tällä lisälausekkeella vain kerrattiin Lissabonin sopimuksen monessa muussakin kohdassa eitetty tiukka jako sotilaallisesti liittoutuneiden ja liittoutumattomien välillä. Sen mukaan Naton jäsenmaat takaavat toistensa turvallisuuden, eivätkä takaa Natoon kuulumattomille yhtään mitään, Tarkka kirjoittaa.
– Unioni oli jo kauan ennen Lissabonin sopimusta jakautunut tiukasti kahtia. Nato-maat olivat omaa luokkaansa ja muut toissijaisia. Tämän asian korostaminen ja vahvistaminen vielä sopimuksen 42/7-kohdassa ei mielestäni ollut erityisen ansiokas valtiomiesteko.
