– Helsingin Sanomien kulttuuriosasto julkaisi tänään jutun, jossa minun väitetään todenneen, että työnhakijan perhetilanne olisi estänyt työn saannin neuvostossa. Väite ei pidä paikkaansa. En ole koskaan sanonut näin kenellekään, Elina Grundström toteaa tiedotteessaan.
Hän kertoo itse hoitaneensa vaativia töitä pikkulasten äitinä niin, että mieheni on ollut pitkiä jaksoja ulkomailla, enkä pidä lapsia esteenä työtehtävien hyvälle hoitamiselle.
– Olen ainoastaan kysynyt syytä ansioluettelossa oleviin ajallisiin aukkoihin, joka oli mielestäni hakijan edun mukaista. Pidän perhevapaita myönteisenä ja ymmärrettävänä syynä ansioluettelon aukkoihin ja kokemusteni mukaan perheelliset työntekijät ovat erittäin hyviä työntekijöitä, Grundström sanoo.
Hänen mukaansa perhetilanteen sijaan he keskustelivat työnhakijan muusta ajankäytöstä.
– Meillä on ollut hakijoita, jotka ovat halunneet esimerkiksi jatkaa kokopäiväisiä opintoja ja sivutöitä samanaikaisesti. Kyseinen hakija siteeraa kaksi vuotta sitten käymäämme keskustelua virheellisesti. En esimerkiksi ole koskaan puhunut minkään ansioluettelon osalta ”erehdyttämisestä”, kuten suuhuni on laitettu suorassa sitaatissa.
Grundström mukaan myöskään jutuissa esitetyt väitteet siitä, miksi hän lähti Vihreästä Langasta, eivät pidä paikkaansa.
– Kun tulin Vihreään Lankaan, se oli itsenäinen lehti. Kun lehdistötuki yhdistettiin puoluetukeen, puolue päätti ottaa lehteä kustantavan yhtiön haltuunsa. Oma irtisanoutumiseni ajoittui tähän ajankohtaan, hän kertoo.
