Solubiologi ja neurotieteilijä Pirta Hotulainen huomauttaa Suomen epidemiastrategian noudattavan edelleen tartuntojen lykkäämiseen tähtäävää ”flatten the curve”-strategiaa.
Eroon koronasta -ryhmässä toiminut Hotulainen ihmettelee, miksei tavoitteeksi ole vieläkään asetettu koronaviruksen tukahduttamista esimerkiksi Uuden-Seelannin tapaan. Epidemian helpottuminen koituisi hyödyksi myös Suomen taloudelle ja mahdollistaisi yhteiskunnan asteittaisen avaamisen.
– Se oli alunperin laumasuojastrategia, mutta se laumasuoja laitettiin hyllylle, kun ymmärrettiin, ettei sitä sairastamalla saa. Mutta edelleen strategia on hidastaa, ei estää leviämistä, Pirta Hotulainen kirjoittaa Suomen viranomaisten linjasta Twitterissä.
Hän ehdottaa ajatusleikkinä maan jakamista osiin, joista yksi pyrkisi luomasuojaan sairastamalla ja toinen tukahduttaisi viruksen ja keskittyisi rokottamiseen.
– Pitäisikö meidän nyt vaan kylmästi jakaa maa kahtia. Puolet pohjoiseen, puolet etelään. Puolet jatkavat ilman rokotetta ja rajoitteita, tavoitteena saada laumasuoja sairastamalla. Puolet tukahduttavat ja ottavat rokotteet. Katsotaan kuuden kuukauden päästä, kummat pärjäävät paremmin, Hotulainen kehottaa.
LUE MYÖS:
Muuntovirus räjähtämässä – tutkijalääkäriltä varoitus (VU 17.2.2021)
@markushaapala summaa tässä ketjussa hyvin minunkin ajatukset. Tiedän että koko ajan kiusataan THL/STM/hallitus akselia mutta kyllä me tukahduttajat ansaitsisimme paremman selityksen tukahduttamisen mahdottomuudesta kuin että Suomi ei ole saari. https://t.co/csQ39Ti4PY
— Pirta Hotulainen (@PirtaHotulainen) February 17, 2021
Kyllä minustakin olisi parempi jos kannat kerrottaisiin ääneen perusteluineen. Oli ne mitä tahansa. Loppuisi tämä varjonyrkkeily ja ihmettely. Ja twitterissä kinastelu mitä asiantuntijat oikeasti tarkoittaa, kun he sanovat xx yy.
— Pirta Hotulainen (@PirtaHotulainen) February 16, 2021
