Helsingin Sanomat kertoo kaupungin vuokra-asuntojen tarveharkintaan liittyvistä väärinkäytöksistä.
Kaupungin noin 50 000 Heka-asuntoa ovat haluttuja niiden edullisen vuokratason ja esimerkiksi hyvän sijainnin vuoksi. Jonottamisen sijasta asukasvalinnat tehdään tarpeen perusteella.
Asunnoista ei tarvitse muuttaa pois tulotason noustessa, sillä tulorajat tarkastetaan vain asuntohaun yhteydessä. Heka-asunnon voi myös halutessaan siirtää vapaasti lähisukulaiselleen.
HS kertoo Kim-nimellä esiintyvästä henkilöstä, joka halusi muuttaa omasta asunnostaan lähemmäs Helsingin keskustaa. Hänellä oli jo työ ja kohtuullinen ansiotaso. Halutulle alueelle pääsy edellytti asuntohakemuksen luokittelemista kiireellisimpään luokkaan.
Kim kertoi hakemuksessaan, ettei hänellä olisi muuttopäivänä voimassa olevaa vuokrasopimusta. Heka luokitteli hakijan kiireellisimpään luokkaan ja pyysi todistusta tulevasta asunnottomuudesta.
Kim sopi silloisen vuokranantajansa kanssa valesopimuksesta, jolla vakituinen vuokrasuhde merkittäisiin päättymään määräaikaisesti juuri ennen muuttopäivää. Palkkioksi hän ehdotti maksavansa muutaman kuukauden vuokran kokoisen summan muuton jälkeen.
Hekan asuntopalvelu hyväksyi tekaistun sopimuksen, ja Kim pääsi muuttamaan uuteen asuntoonsa.
Helsingin kaupungin mukaan kymmeniä Heka-tarjouksia joudutaan peruuttamaan vuosittain sillä perusteella, etteivät liitteet vastaa hakemuksessa ilmoitettua tilannetta. Mahdolliset epäjohdonmukaisuudet selvitetään hakuprosessin yhteydessä.
Lain mukaan kyseinen tapaus voidaan tulkita ”valeoikeustoimena”, jonka tavoitteena oli saavuttaa etua asuntoa hakiessa.
– Moraalitonta tällainen kepulointi ainakin on, Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio toteaa.
