Porvarillisen Työn Arkiston johtaja, historioitsija Riku Keski-Rauska arvostelee keskustan kansanedustaja Petri Honkosen Venäjä-puheita suomettuneisuudesta.
Honkosen mukaan EVA:n Venäjä-kyselyn tulokset johtuvat ennemmin siitä, että Venäjää tunnetaan yhä huonommin kuin Venäjän teoista.
Kyselyn mukaan suomalaiset suhtautuvat Venäjään yhä kriittisemmin ja peräti 60 prosenttia väestöstä pitää Venäjää sotilaallisena uhkana.
– Tämä johtuu paljolti median puutteellisesta Venäjä-osaamisesta, joka heijastuu yksipuoliseen uutisointiin. Historiallisesti nyky-Venäjän toiminnassa ei ole mitään uutta niin väärin kuin se onkin, Petri Honkonen kirjoitti Twitterissä.
Honkonen toimii myös Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtajana.
– Suomettumisen vuosikymmeninä puhuttiin samansuuntaisesti. Media ja/tai kansa ei ymmärrä itänaapuria, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi valistaminen ja ’oikeanlaiset’ uutiset, Riku Keski-Rauska kommentoi Twitterissä.
Hän kysyy, tarkoittaako Honkosen mainitsema ”puutteellinen Venäjä-osaaminen” tosiasiassa sitä, että Venäjän uutiset ovat usein negatiivisia.
Suomettumisen vuosikymmeninä puhuttiin samansuuntaisesti. Media ja/tai kansa ei ymmärrä itänaapuria, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi valistaminen ja 'oikeanlaiset' uutiset. Tarkoittaako puutteellinen Venäjä-osaaminen tosiassa sitä, että Venäjän uutiset ovat usein negatiivisia? https://t.co/T5TMTyYVmy
— Riku Keski-Rauska (@rikukeskirauska) October 27, 2021
