Entinen kansanedustaja ja EU-parlamentaarikko Esko Seppänen (vas.) sanoo, että hän on maksanut palkkaa pimeästi.
– Tunnustan rikokseni. Olen joskus maksanut kirvesmiehen, sähkömiehen, putkimiehen tai kodinkoneen korjaajan suorittamasta asennus-, korjaus- tai huoltotyöstä pienen määrän euroja ”pimeästi ” ystävälle, kaverille tai toverille, Seppänen kirjoittaa Facebookissa.
Hänen mielestään palkkaan liittyvä byrokratia sivukuluineen vaatii liikaa vaivannäköä, jotta siihen kannattaisi ryhtyä.
– Olen ollut sitä mieltä, ettei aivan pientä työntekosta pidä asettaa ennakonperintäilmoituksen, työnantajan sairausvakuutusmaksun, työnantajan ja työntekijöiden työeläkemaksun, työttömyysturvamaksun, tapaturma- ja ammattitautivakuutusmaksun, ryhmähenkivakuutusmaksun ja arvonlisäveron hullunmyllyyn.
Seppänen katsoo, että tunnustuksen tehtyään hän on vapaa arvioimaan kotitalousvähennyksen merkitystä. Hänen mielestään vähennys ei poista veronkiertoa merkittävästi.
– Mitä tulee kotitalousvähennyksen vaikutukseen harmaan talouden veronkiertoon, mutu-tuntumani sanoo, että kyllä todellisilla veronkiertäjillä on isommat kuviot kuin väärentää maksimissaan 2 250 euron suuruisia ja tarkasti dokumentoituja kotitalousvähennyksiä omaksi hyväkseen.
Seppäsen mielestä kotitalousvähennys kannattaa säilyttää nykyisellään, kunhan samalla tasataan sen tulonjakovaikutuksia. Hän arvostelee kokoomusta, joka en ehdottanut, että vähennyksen ylärajaa korotettaisiin nykyisestä 2 250 eurosta 5 000 euroon.
– Sellainen vaatimus on kunniatonta kunnallisvaaleja varten kehitettyä propagandaa, jolla on sangen vähän tekemistä kunnallisen hallinnon kanssa.
Kokoomus puolestaan on perustellut ehdotustaan sillä, että vähennys tuo työpaikkoja, sujuvoittaa arkea ja torjuu harmaata taloutta.
Seppänen väittää, että vähennys suosii selvästi suurituloisia ja rikkaita.
– Koko suomalainen verotusjärjestelmä perustuu rikkaiden paapomiseen, hän kirjoittaa.
Lue myös: Eikö kotitalousvähennys muka vaikuta? Professori ”jää skeptiseksi”
