Eduskunnan sivistysvaliokunnan SDP:n kansanedustajat Pilvi Torsti, Eeva-Johanna Eloranta ja Jukka Gustafsson jättivät tänään vastalauseen sivistysvaliokunnan mietintöön maksuton toinen aste -kansalaisaloitteesta.
Vastalauseessa ehdotetaan, yhtyen maksuton toinen aste -kansalaisaloitteen asiasisältöön, että valtioneuvosto laatii perusteellisen selvityksen ja ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin ja lakiuudistuksiin lukio- ja ammatillisten opintojen maksullisuuden poistamiseksi.
Elorannan mukaan perusasteen varaan jääneiden nuorten osaaminen ei riitä nykyisillä työmarkkinoilla.
– Toisen asteen tutkinto on yksi tärkeimmistä syrjäytymistä ehkäisevistä tekijöistä. Silti suomalaisista nuorista peräti 15 prosenttia ei ole suorittanut toisen asteen tutkintoa 25 ikävuoteen mennessä.
– Jokaisesta ikäluokasta noin 10 000 nuoren opinnot päättyvät peruskouluun. Koulutus myös periytyy: vanhempien koulutustaustalla on myönteinen vaikutus lastensa valintoihin myös toiselle asteelle hakeutumisessa, Eloranta kertoo tiedotteessa.
Torsti korostaa, että nyky-yhteiskunnassa pelkän peruskoulun varassa ei enää työllisty, mikä korostaa sen merkitystä, että koko ikäluokan tulee suorittaa toisen asteen koulutus.
– Nykyisellään peräti 15 prosenttia nuorista jää pelkän perusasteen varaan. Koulutuksellisen tasa-arvon kannalta toisen asteen maksuttomuus on välttämätön edellytys nuorten yhdenvertaisuudelle. Toinen aste on aikamme peruskoulutus, Torsti painottaa.
Gustafsson muistuttaa, että YK:n lapsen oikeuksien sopimus ja Suomen perustuslaki turvaavat jokaisen lapsen oikeuden koulutukseen varattomuuden sitä estämättä.
– Lukion ja toisen asteen ammatilliset kustannukset ovat kuitenkin tällä hetkellä monille nuorille ja heidän perheilleen kohtuuttoman kalliita. Nuoren tulisi voida keskittyä opintoihinsa ja panostaa koulutukseensa täysipainoisesti, Gustafsson muistuttaa.
SDP:n vastalauseeseen yhtyivät muut oppositiopuolueet paitsi perussuomalaiset.