X
SULJE MAINOS
EU-komission mukaan alkoholin etämyyntikielto rikkoisi vapaan liikkuvuuden periaatetta. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Alkoholiväitteitä ihmetellään – ”faktat eivät riitä”

Kansanedustaja huomauttaa tavaroiden vapaan liikkuvuuden kuuluvan EU:n perusoikeuksiin.

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok./EPP) hämmästelee alkoholin etämyynnistä käytävää keskustelua.

Sarvamaa vastaa Twitter-päivityksellään Talouselämän kolumniin ”kokoomuslaisten kummallisesta alkoholimissiosta”, jonka mukaan poliitikkojen todellisena päämääränä on Alkon monopolin nopea romuttaminen. Pääasiassa kokoomuslaisten väitetään ”kampeavan Suomeen viinan vapaata verkkokauppaa”.

Sarvamaa painottaa, ettei kokoomus ole ajamassa vahvojen alkoholijuomien rajoittamatonta verkkokauppaa.

– Sitä ei myöskään EU Suomeen sallisi. Mutta tämmöistä tämä on. Faktat ei riitä.

Myös kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo pitää väitteitä erikoisina.

– Mielenkiintoinen näkökulma. Tässä on yritetty puolustaa tavaroiden liikkuvuutta EU:ssa. Tämä on siis EU:n perusoikeus, Wallinheimo toteaa.

– Onko senkin puolustaminen nykyään jo jonkun mielestä väärin?

EU-komissio totesi aiemmin lokakuussa julkaistussa lausunnossaan, että alkoholin etämyynnin kieltäminen rikkoisi tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatetta. Komissio ehdotti eräänä vaihtoehtona myynnin sallimista erityisistä luovutuspaikoista käsin.

Wallinheimon mukaan komissio voi 258. artiklan nojalla haastaa Suomen EU-oikeuteen, mikäli yksityiskohtaisessa lausunnossa esitetyt näkökohdat sivuutetaan.

Kommentit

»Kommentoinnin säännöt