Kokoomuksen kansanedustajat Outi Mäkelä ja Sinuhe Wallinheimo vastaavat Maaseudun Tulevaisuudessa keskustan kansanedustaja Pekka Puskan viikon takaiseen kirjoitukseen.
Mäkelän ja Wallinheimon mukaan Puska on kaikissa yhteyksissä pyrkinyt paisuttelemaan alkoholin haittoja ja hänen kirjoituksestaan ”paistaa ylenkatse maaseudun ihmisiä kohtaan”.
– Hän kysyy, tuleeko kyläkauppoja pitää pystyssä vahvemman oluen voimalla ja huolimatta kylien lisääntyvistä alkoholiongelmista. Ensinnäkään mitään näyttöä ei ole siitä, että maaseudulla asuvat ihmiset olisivat alttiimpia nelosoluen houkutuksille kuin kaupungeissa asuvat. On fakta, että haja-asutusalueiden pienkauppa tarvitsisi kipeästi keinoja pärjätäkseen kilpailussa suurten kauppakeskusten kanssa, Outi Mäkelä ja Sinuhe Wallinheimo toteavat.
– Hieman parempi valikoima alkoholijuomia olisi tarpeellinen mahdollisuus, jonka avulla moni kyläkauppa pystyisi jatkamaan toimintaansa. Kyse on siitä, pystyykö kauppa jatkamaan parempien juomavalikoimien tuoman kilpailuedun turvin vai suljetaanko se kokonaan asiakasvirtojen ehtyessä.
Puskan väite pääsääntöisestä kiristävästä suunnasta maailmalla alkoholipolitiikassa on edustajien mukaan ”uskomatonta asioiden sotkemista”. Heidän mukaansa muutamassa maassa on tullut ja tulossa pieniä veronkorotuksia ja joitakin yksittäisiä sääntelyn tiukennuksia, mutta mitään maailmanlaajuista kiristysbuumia ei todellakaan ole käynnissä.
– Suomalaisen kaltaista alkoholin vähittäismyyntimonopolia ei suunnittele yksikään maa.
– Puska vertailee alkoholisääntelyä ja nopeusrajoituksia. Tässäkin kannattaa katsoa, miten asiat oikeasti ovat: Kaikissa sivistysmaissa on käytössä nopeusrajoitukset, mutta vain muutamassa maassa Suomen kaltainen monopolijärjestelmä.
Oluen verotuksessa Suomi on kookomusedustajien mukaan täysin omilla luvuillaan Euroopassa.
– Väkeviä viinoja myyvä Alko on uudistuksessa saamassa ensi vuonna valtavasti lisää aukioloaikaa ja lisäksi oikeuden myydä ihmisille viinaa kauppa-autoista ja veneistä. Lisäksi se on jo nyt avannut verkkokaupan ja suunnittelee lanseeraavansa nykyistä selvästi vahvempia lonkeroita vastavetona kaupan valikoimien laajentamiselle, Mäkelä ja Wallinheimo huomauttavat.
– Jostain syystä kansanterveysnäkökulma ei ole näiden muutosten kohdalla herättänyt Pekka Puskan huolta samalla tavalla kuin 0,8 prosenttiyksikön korotus kaupan juomien enimmäisvahvuuteen.