Kokoomuksen kesäkuiselle Tampereen puoluekokoukselle tehtyjen 212 aloitteen joukossa on aloite sukellusveneiden hankkimisesta Suomeen. Pohjanmaan kokoomusnuoret kehottaa käynnistämään selvityksen ”kalustohankinnasta puolustusvoimain merenalaisen toimintakyvyn lisäämiseksi”.
– Suomen puolustusvoimat luopui sukellusveneistään toisen maailmansodan loputtua Pariisin rauhansopimuksen seurauksena. Kyseisessä sopimuksessa esitettyjä rajoituksia Suomen ei ole kuitenkaan Neuvostoliiton romahdettua tarvinnut noudattaa, kuten on todettu esimerkiksi ilmavoimia koskevien rajoitusten kohdalla. Ottaen huomioon myös nykyisen geopoliittisen tilanteen, on vaikea nähdä mitään todellista riskiä kansainvälisestä vastustuksesta mikäli Suomi päättäisi tähän strategiseen hankintaan ryhtyä, aloitteessa perustellaan.
– Sukellusveneet ovat mahdollisessa sotatilanteessa äärimmäisen hyödyllinen strateginen työkalu. Niihin vaikuttaminen maalta ja ilmasta käsin on äärimmäisen epätodennäköinen skenaario. Sukellusveneellä on myös aina taktinen etulyöntiasema pinta-aluksia kohdatessaan. Juuri näistä syistä sukellusveneet olivat erinomainen sijoituskohde Suomen puolustuksen kokonaiskuvan kannalta.
Itämeren turvaaminen laivaliikenteelle on nuorten mukaan elinehto suomalaisen yhteiskunnan vakauden varmistamiseksi. Nato-kumppanit Saksa, Ruotsi ja Puola auttavat tämän tavoitteen saavuttamisessa, ”mutta Suomi on aina ensisijaisesti varmistanut oman turvallisuutensa ja niin sen tulisi olla jatkossakin”.
– Ruotsi ja Saksa eivät koe samanlaista maantieteellistä riskiä, joten heidän ei voi olettaa pitävän kiinni nykyisen tasoisesta kyvykkyydestä laivastojen vauhdilla ikääntyessä, aloite toteaa.
– Usein sukellusveneet mielletään merenalaisiksi jättiläisiksi, jotka kuljettavat ydinaseita tai vähintään risteilyohjuksia. Liikkuvan ohjussiilon rooli ei kuitenkaan ole ainoa mahdollinen käyttötarkoitus. Erikoisjoukkojen ja vedenalaisten droonien kuljetukseen erikoistunut kalusto sopisi erinomaisesti Suomen toimintaympäristöön. Tällaiseen tehtävänkuvaan suunniteltu sukellusvene mahdollistaisi tehokkaamman valvonnan ja antaisi kyvyn puolustautua Nord Streamia kohdannutta sabotaasia vastaan paremmin.
Kokoomuksen puoluehallitus toteaa vastauksessaan ajatusta sinänsä kannatettavaksi, mutta ei kannata aloitteen hyväksymistä puoluekokouksessa. Vastauksessa huomautetaan, että ”puolustusvoimien strategiset suorituskykyhankkeet pohjautuvat kokonaisharkintaan- ja analyysiin sekä tutkimustietoon. Puolustusvoimissa tehdään jatkuvasti strategista suunnittelua, jonka tavoitteena on taata Suomen puolustuskyky. Puolustusvoimien joukot ja niiden materiaali muodostavat Suomen puolustusjärjestelmän suorituskyvyn, jonka kehittäminen on pitkäjänteistä ja suunnitelmallista toimintaa”.
– Suomi on sitoutunut Naton 360-asteiseen puolustukseen. Uuden turvallisuustilanteen myötä Suomen on arvioitava kaikkia Suomen turvallisuutta vahvistavia seikkoja. Suomen ei tulisi etukäteen sulkea pois yhtään vaihtoehtoa, työkalua tai hankintaa, joka vahvistaisi Suomen turvallisuutta.
– Puoluehallitus katsoo, että ajatus sukellusveneiden hankinnasta on tästä näkökulmasta sinänsä kannatettava, mutta samalla alleviivaa, että kokonaisharkinnan materiaali- ja suorituskykytarpeista tekee puolustusvoimat. Puoluehallitus esittää, että puoluekokous toteaisi aloitevastauksen riittäväksi selvitykseksi aloitteen johdosta, puoluehallituksen vastauksessa todetaan.
