Asia selviää Uutissuomalaisen kyselystä eduskuntapuolueiden ryhmänjohtajille.
Vähentämistä vastustavat perussuomalaiset, SDP, keskusta, vasemmistoliitto, RKP ja KD.
Vähentämistä kannattavat kokoomus, vihreät ja Liike Nyt. Niillä on 62 kansanedustajaa 200:sta.
Keskiviikkona julkaistussa asiantuntijaraportissa arvioidaan, että Suomessa sote- ja pelastuspalvelujen toteuttamiseen riittäisi 6–11 hyvinvointialuetta. Nyt alueita on 21.
Perussuomalaiset vastustaa hyvinvointialueiden vähentämistä ainakin tässä vaiheessa.
– En lähtisi tässä kohtaa vähentämään alueita PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoo USU:lle. Hänestä nyt on tärkeää korjata sote-uudistuksen, erityisesti rahoituksen, valuvikoja.
SDP:stä kysymykseen vastasi poikkeuksellisesti valtiovarainvaliokuntavastaava Joona Räsänen.
– Hyvinvointialueiden määrän vähentäminen nykyisessä tilanteessa on ennenaikaista. Alueet eivät tarvitse uutta hallintohumppaa, vaan nyt kaikille alueille on taattava työrauha.
Kokoomuksen Jukka Kopra kertoo Uutissuomalaiselle eduskuntaryhmänsä kannattavan alueiden määrän vähentämistä.
– Kokoomus olisi alun perin halunnut Suomeen selvästi nykyistä vähemmän hyvinvointialueita. Yksikään asiantuntija ei aikoinaan suositellut näin suurta määrää alueita, jonka Sanna Marinin (sd.) hallitus lopulta päätti.
– Nyt ei kuitenkaan ole oikea aika lähteä toteuttamaan karttaharjoituksia. Me haluamme keskittyä kaikilla alueilla palvelujen parantamiseen, henkilöstön riittävyyteen ja talouden tasapainottamiseen. Hyvinvointialueet tarvitsevat työrauhaa, jotta sote-uudistuksen tavoitteet voidaan saavuttaa.
Vihreät vähentäisivät alueita pitkällä aikavälillä. Puolue on kannattanut sitä, että Suomessa olisi 9–12 hyvinvointialuetta.
