Maailman rikkain mies Elon Musk on riitaantunut presidentti Donald Trumpin kanssa. Syynä Muskin tuohtumukselle on ”suuri kaunis laki”. Se johti moniin veronkevennyksiin ja samalla haukkasi ison palan Muskin liittovaltiolle tekemiä säästöistä ja lisäsi Yhdysvaltojen velkaantumista.
Musk kritisoi Trumpia ja se aiheutti välirikon miesten välille. Hän päätyi perustamaan America Partyn eli Amerikka-puolueen.
– Yhdysvaltain poliittisella kentällä ei ole tilaa. Kysymys on, että mistä Muskin puolue saisi ääniä. Donald Trump on vienyt sen tilan, joka Elon Muskilla olisi Yhdysvaltain poliittisella kentällä ollut. Trump on vienyt ne protestiäänet, jotka Musk olisi jossain tilanteessa voinut saada, sanoo Turun yliopiston poliittisen historian professori Vesa Vares Verkkouutisille.
– Liberaalipuolen eli demokraattien ei kannata alkaa hajottamaan itseään, koska silloin niillä ei ole lainkaan toivoa saada valtaa takaisin.
Kovin moni asiantuntija ei Muskin puolueen mahdollisuuksiin menestyä ole uskonut. Epäilijöiden joukkoon liittyy siis myös Vares.
Yhdysvaltojen poliittisella kentällä ei ole tilausta uudelle puolueelle. Mutta toinen syy, miksi Muskin puolue tai moni muukaan puolue ei voi oikeasti pärjätä on Yhdysvaltojen vaalitapa.
– Enemmistövaalitapa johtaa kaikkialla kaksi puoluejärjestelmään. Niin on käynyt myös Britanniassa. Mielipidemittausten hyvistä tuloksista huolimatta Nigel Faragen Reform UK:n suosio ei ole riittänyt siihen, että se olisi saanut paikkoja parlamentissa, Vares sanoo.
– Myös liberaalit ovat saaneet jopa 20 prosenttia äänistä, mutta se on saanut vain jotain hajapaikkoja parlamentissa. Yhdysvalloissa demokraatit ja republikaanit ovat osoittautuneet hyvin taitaviksi sulattamaan itseensä uudet tekijät. Oikeistopopulistit ovat esimerkiksi sulautuneet republikaaneihin ja vallanneet puolueen.
Haluaako Musk vain
viedä ääniä Trumpilta?
Vesa Vares muistuttaa, että perinteisten puolueiden ulkopuolelta tulevat ehdokkaat ovat välillä saaneet suuriakin äänisaaliita presidentinvaaleissa. Toisaalta historia on opettanut, että äänien vieminen voi osoittautua kalliiksi toiselle puolueelle. Pienpuolue voi viedä ääniä isommaltaan.
– Esimerkiksi vuoden 2000 vaaleissa demokraattien presidenttiehdokas Al Gore hävisi George W. Bushille vaalit juuri sen takia, että vihreät oli vienyt ääniä demokraattipuolueelta. Jos vihreitä äänestäneet olisivat äänestäneet Al Gorea, niin hän olisi voittanut vaalit, Vares sanoo.
Se voi olla myös syy sille, miksi Elon Musk on puhunut uuden puolueen perustamisesta. Vares on pohtinut, että kyse voi olla neuvottelutaktiikasta.
– Tämä voi olla Muskilta taktinen veto. Jos hän ei pääse mukaan puolueeseen ja saa vaikutusvaltaa, niin hän perustaa uuden puolueen ja vie samalla muutaman prosentin Trumpin kannatuksesta. Se voi olla ratkaisevaa, koska vaa’ankieliosavaltioissa tilanne on hyvin tasainen kaikissa vaaleissa, Vares sanoo.
Muskin maine on myös viimeisen puolen vuoden aikana pahasti ryvettynyt. Trumpin heiluttaminen perustamalla uusi puolue on huomattavasti tehokkaampaa kuin tukemalla demokraattiehdokasta. Musk voisi olla tällä hetkellä jopa mainehaitta demokraattiehdokkaille.
– Musk on kuitenkin miljardööri. Hän on voinut ajatella, että hän pystyisi rakentamaan poliittisen koneiston, joka pystyisi menestymään, mutta se ei ole niin yksinkertainen tehtävä, Vares sanoo.
– Perinteisempi tapa olisi, että Musk pyrkisi puheillaan uuden puolueen perustamisesta neuvottelemaan Trumpin kanssa jonkinlaisen sopimuksen ja saada valtaa sillä tavalla. Hän on kuitenkin aito uhka republikaaneille, koska on ollut mukana heidän vaalikampanjassaan ja tuntee heidän toimintatapansa.
