Toimittaja Jussi Niemeläinen luonnehtii Suomen ja Viron suhteita kireiksi Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla maanantaina julkaistussa kolumnissaan.
Nyt jännitteet näyttävät kolumnin mukaan entisestään lisääntyneen.
”Helsingissä on nimittäin viime aikoina voimistunut käsitys, että Viro yrittää aktiivisesti estää Suomen ja Yhdysvaltain sotilaallisen yhteistyön tiivistymisen.”
Väitteet kireistä suhteista eivät saa tukea Verkkouutisten haastattelemilta suurlähettiläiltä.
– Jokainen Suomen ja Viron suhteiden kehitystä seurannut tietää, että yhteistyömme on kaikilla tasoilla aktiivisempaa ja saumattomampaa kuin koskaan ennen. Kolumnissa esitetyt käsitykset eivät ole tästä ajasta, Suomen Tallinnan-suurlähettiläs Kirsti Narinen sanoo.
Hän oudoksuu ajatusta, että Viro pyrkisi heittämään kapuloita Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisen puolustusyhteistyön rattaisiin.
– Viro on itse rakentanut Nato-jäsenyytensä rinnalle lujan turvallisuuspoliittisen yhteistyösuhteen Yhdysvaltain kanssa. Miksi ihmeessä Viro vastustaisi sotilaskoulutusta, tietovaihtoa ja tutkimusta koskevan puolustusyhteistyösopimuksen solmimista Suomen ja USA:n välille?
Narinen muistuttaa, että myös Suomen ja Viron keskinäinen puolustusyhteistyö ja siihen liittyvä vierailuvaihto on vireää. Suomen ja Yhdysvaltain lisääntynyttä harjoitusyhteistyötä on Virossa hänen mukaansa pidetty myönteisenä ja tervetulleena.
Viron Helsingin-suurlähettiläs Margus Laidre on suhteiden tilasta suomalaisen kollegansa kanssa samoilla linjoilla.
– Viron ja Suomen väliset suhteet eivät ole ilmeisesti olleet koskaan aikaisemmin niin tiiviit ja läheiset kuin nyt, hän toteaa.
Suurlähettiläs Laidre kysyykin sarkastisesti, onko HS:n kolumnin kirjoittaja mahdollisesti erehtynyt valtioiden nimissä.
Motiivit herättävät kysymyksiä
Eri tahoilla Suomenlahden molemmin puolin on tänään ihmetelty, millaisista lähteistä väitteet Suomen ja Viron kireistä suhteista ovat HS:lle päätyneet ja mitä niillä tavoitellaan.
Verkkouutisten käymissä taustakeskusteluissa kysymystä väitteiden motiiveista ja ajoituksesta on pidetty kiinnostavampana kuin niiden varsinaista sisältöä, jota on luonnehdittu muun muassa ”täydeksi roskaksi”.
Virkamieslähteiden mukaan pyrkimys lyödä kiilaa Suomen ja Viron välille sopii hyvin yhteen Venäjän vaikuttamistavoitteiden kanssa. Se, onko kysymys vain sattumasta, jää arvailujen varaan, koska tiedossa ei ole, mihin lähteisiin HS:n kolumnin väitteet pohjautuvat.
– Mielikuva maidemme välisten suhteiden kitkatekijöistä perustunee vuosien takaiseen tilanteeseen, suurlähettiläs Kirsti Narinen kiteyttää.
– Nykyisin Suomi ja Viro kunnioittavat toistensa erilaisia turvallisuusratkaisuja ja yksittäisiin kysymyksiin liittyviä poikkeavia politiikkalinjauksia ilman, että niistä aiheutuisi säröä erinomaiseen yhteiseloomme. Sitä ei voi muuta väittämällä muuksi muuttaa.
Toimittaja: HEIKKI HAKALA