Yksityisen palkkasoturiyhtiö Wagnerin kapina toi näkyville Kremlin poliittisen vallan haurauden. Näin arvioi Eesti Ekspress -lehdessä virolainen sotilasanalyytikko Karl.
Asiantuntija esiintyy haastattelussa salanimellä, jotta hän voi puhua lehdelle avoimesti Venäjän tapahtumista.
Kapina jätti hänen mukaansa tahran Vladimir Putinin julkikuvaan.
– Putin ei pysty palauttamaan entistä asemaansa Venäjällä eikä myöskään ehkä ulkomaillakaan. Hänellä ei ole enää entistä voimamiehen imagoa, analyytikko toteaa.
Putin piti Wagner-kapinan aikana kansakunnalle puheen, jossa hän lupasi rankaisevansa kapinoitsijoita. Lopulta Wagnerin johtaja Jevgeni Prigozhin ilmoitti keskeyttävänsä joukkojensa etenemisen Moskovaan. Syyksi on kerrottu Valko-Venäjän johtaja Aleksandr Lukashenkon Putinin luvalla neuvottelema sopimus Prigozhinin kanssa.
Tämän jälkeen Putin on ollut hiljaa, joka virolaisen analyytikon mukaan on heikkouden merkki.
– Jos aamulla lupaat tuhota kaikki vallankumoukselliset, mutta illalla ei ole mitään ankaruutta, se pitäisi selittää. Prigozhin ainakin antoi selityksen, vaikka se ei ollutkaan vakuuttava. Putinilta on tullut vain yhden lauseen kommentteja Kremlin tiedottaja Dmitri Peskovin suulla.
Analyytikon mukaan valtataistelu kiihtyy Venäjällä.
– Eliitti näkee, että Putin on heikko. Eliitti on kuitenkin vieläkin heikompi. He ovat kaikki pelkureita ja ihmisiä, jotka nousivat asemiinsa henkilökohtaisten kykyjensä sijaan uskollisuuden takia. Jos eliitin joukosta ei löydä ketään Putinin tilalle, seuraava Prigozhin tulee ennemmin tai myöhemmin.
Analyytikon mukaan tuki Putinille oli kapinan aikana silmiinpistävän vähäistä.
– Putinia tukivat vain patriarkka Kirill, Tšetšenian johtaja Ramzan Kadyrov ja Ukrainan alueille nimetyt aluejohtajat. Muulta poliittiselta eliitiltä ei varsinaisesti tullut lausuntoja.
Sosiaalisessa mediassa julkaistujen videoiden perusteella Wagner-sotilaat saivat joillakin alueilla tukea ja kunnianosoituksia tavallisilta kansalaisilta.
– Tämä osoittaa, että venäläisten rakkaus Putinia kohtaan on päättynyt.
