Keskustan kansanedustaja ja europarlamentaarikko Mauri Pekkarisesta keskustan lähteminen hallitukseen ei ollut hyvä ratkaisu, Pekkarinen kirjoittaa Helsingin Sanomien Lukijan mielipide -palstalla.
Pekkarinen ei syytä keskustan huonosta menestyksestä puolueen puheenjohtajaksi syyskuussa valittua Katri Kulmunia, vaan näkee, että syyt ulottuvat ajallisesti viime keväistä vaalitappiotakin kauemmas.
Keskustan historiallisen huono vaalitulos olisi hänestä ollut syy jäädä oppositioon ja vahvistaa kannatusta.
–Juha Sipilän (kesk) hallituksen hyvien saavutusten puolustaminen ja tehtyjen virheiden nöyrä tunnustaminen oppositiosta käsin olisi tarjonnut tilaisuuden palauttaa luottamus, osoittaa kuinka vihervasemmiston ja perussuomalaisten populistien välissä on todellakin tila ja tehtävä aatteellisesti vahvalle ja uudistuvalle keskustalle. Oppositiosta käsin sitä on ennenkin noustu, Pekkarinen kirjoittaa.
Pekkarinen tuo myös esiin, että hän suhtautui kyllä hallitusohjelmaan myönteisesti.
–Keskustassa hallitukseen lähtemistä perusteltiin hallitusohjelmalla. Siinä sanottiin olevan ”niin paljon hyvää ja keskustalaista”. Liki noin minäkin ohjelmasta kirjoitin, jos kohta totesin, että mukaan menemiseen liittyy riskejä.
–Nyt riskit uhkaavat toteutua, ellei hallituksesta tule pian jotain sellaista hyvää, joka oli pääsyy siihen, että keskusta lähti mukaan, Pekkarinen kirjoittaa.