Käyttäjä otti vahingossa tekoälyllä hallintaansa 7000 robotti-imuria

Kiinalaisvalmistajan imurista paljastui pelottava tietoturva-aukko.
Robotti-imuri lattialla. PIXABAY
Robotti-imuri lattialla. PIXABAY

Robotti-imurin omistaja Sammy Azdoufal halusi ohjata laitettaan Play Station 5-ohjaimella, ja tuli samalla paljastaneeksi merkittävän tietoturva-aukon.

Azdoufal teki Claude Code -tekoälytyökalulla sovelluksen, jotta voisi yhdistää uuden DJI Romo -imurinsa PS5 -ohjaimeen. Sitten hän huomasi jotain outoa: sovellus ei ohjannut vain hänen omaa imuriaan, vaan se ohjasi tuhansia.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Azdoufal oli vahingossa saanut hallintaansa noin 7000 DJI:n robotti-imuria ympäri maailmaa. Kaikki vastasivat koodiin, jonka hän oli tehnyt vain omaa laitettaan varten.

– Huomasin, että imurini oli vain yksi osa valtavassa laitemeressä, hän sanoi The Verge -lehdelle.

Kertomansa mukaan Azdoufal ei murtautunut DJI:n palvelimille. Sen sijaan hän poimi oman Romo-imurinsa yksityisen tunnisteavaimen, jonka on tarkoitus todistaa, että käyttäjällä on oikeus käyttää omaa laitettaan. DJI:n palvelimet kuitenkin lähettivät myös tuhansien muiden asiakkaiden laitetietoja.

Pelkän 14-numeroisen tunnisteen avulla Azdoufal pystyi etäohjaamaan robotti-imureita, katsomaan niiden reaaliaikaisia kamerakuvia ja kuuntelemaan mikrofoneja, tarkistamaan akun varaustason sekä muodostamaan täydellisen kaksiulotteisen kartan kunkin kodista. IP-osoitteen avulla hän pystyi myös arvioimaan laitteen sijainnin.

Hän pääsi käsiksi myös DJI:n esituotantopalvelimiin sekä Yhdysvalloissa, Kiinassa ja EU:ssa käytössä oleviin järjestelmiin. Azdoufalin mukaan hänen sovelluksensa kuitenkin poisti tiedot aina sulkeutuessaan.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kiinalaisyhtiö DJI kertoi korjanneensa ongelman ennen The Vergen jutun julkaisemista.

Tämän jälkeen Azdoufalilla ei enää ollut pääsyä muiden laitteiden kameroihin tai mikrofoneihin. Noin puoli tuntia DJI:n virallisen lausunnon jälkeen hän kuitenkin kertoi pystyneensä yhä etäohjaamaan tuhansia imureita.

Azdoufalin ”vahinkohakkerointi” herättää kysymyksiä DJI:n älykotilaitteiden tietoturvasta laajemminkin. Jos Claude Code -työkalu pystyi avaamaan näkymän tuhansiin koteihin, millaisia sisäisiä mekanismeja DJI:llä on estämässä sen työntekijöitä tekemästä samaa? Ja miksi imurissa ylipäätään on mikrofoni?

Mainos