Kansanedustaja Merja Mäkisalo-Ropponen (sd.) ihmettelee Suomen Yrittäjien tuoretta lausuntoa, jonka mukaan sote-uudistuksen tärkein elementti olisi valinnanvapaus. Hänen mukaansa tärkeimmät tavoitteet uudistuksessa ovat yhdenvertaisten palvelujen saatavuus eri puolella Suomea sekä eheät hoitoketjut.
– Toki valinnanvapaus on hyvä asia, mutta hallituksen tapa toteuttaa sitä avaamalla suuri osa palveluista kilpailutukselle ei ole oikea suunta, hän sanoo tiedotteessaan.
Hänen mukaansa mukaan julkisten palveluiden pakkoyhtiöittäminen ja palvelujen pakkokilpailuttaminen voi johtaa siihen, että monikansalliset terveysbisnesyritykset vievät voiton kilpailutuksessa, ja pienet oman alueen yritykset jäävät jalkoihin.
– Tämä ei takaa todellista valinnanvapautta. Verorahat on tarkoitettu palvelujen tuottamiseen, ei monikansallisten yritysten voittoihin.
Mäkisalo-Ropposen mukaan terveyspalveluissa valitseminen on eri asia kuin tuotteiden ostamisessa. Vaativissa palveluissa valinnanvapaus on hänen mukaansa sitä, että asiakas/potilas yhdessä ammattihenkilön kanssa pohtii, mistä hän saa tarpeisiinsa parhaiten vastaavat palvelut.
– Palveluiden vaikuttavuuden arviointi ilman ammattihenkilön kanssa käytyä keskustelua on maallikolle usein mahdotonta. Ohjaako valintoja mainokset, mielikuvat vai tuttavien suositukset?