Täällä hetkellä ajankohtainen valtionosuusuudistus haastoi 217 kuntaan antamaan omat kommenttinsa ja parannusehdotuksensa uuteen esitykseen.
Kuntien valtionosuuksia on pyritty aina aika ajoin uudistamaan. Uudistukset eivät ole kuitenkaan auttaneet siihen epäoikeudenmukaisuuteen, joita jotkut kunnat uudistuksista huolimatta ovat kokeneet.
Valtiovarainministeriön selvitysmies Arno Miettinen sanoo, että tekeillä oleva uudistus poistaa päällekkäisyyksiä, on aiempaa järjestelmää yksinkertaisempi ja ennen kaikkea tasapuolisempi.
Vähennyksiä valtionosuuksiin olisi kuitenkin tulossa, jos esitys toteutuu Miettisen esittämällä tavalla, ja se tiedetään ainakaan Pudasjärvellä, joka on erittäin riippuvainen valtionosuuksista.
Kunta, jonka tulot tulevat 52 prosenttisesti valtionosuuksista on laskenut, että Pudasjärven valtionosuudet vähenisivät esityksen mukaan vajaalla 3,8 miljoonalla eurolla vuodessa tämänhetkisestä, mikä merkitsee 432 euron menetystä asukasta kohti vuodessa.
Suurin syy siihen, miksi osuudet pienenisivät, on se, ettei syrjäisyys ja harva asutus tuottaisi enää lisää valtionosuutta. Siksi laatimassaan kommentissa Pudasjärvi esittää, että sellaisille kunnille annettaisiin valtionosuuden lisäosa.
Myös muissa syrjäisissä kunnissa esitys vähentäisi roimasti valtionosuuksia
Kemijärven –462 euroa/asukas,
Utajärven –402 euroa/asukas
Suomussalmen –410 euroa/asukas