Kansanedustaja Raija Vahasalo (kok.) ei näe oppivelvollisuusiän nostamista järkevänä. Hänen mukaansa tutkintojen määrä ei kasvaisi, vaikka ikää nostettaisiinkin.
– Näin on todettu muuallakin maailmassa. Demareilla on ihan omat syynsä ajaa oppivelvollisuuden pidennystä, hän arvioi yhteisöpalvelu Twitterissä.
Sosialidemokraatit esittivät lauantaina julkaisemassaan vaaliohjelmassa oppivelvollisuuden pidentämistä kattamaan toisen asteen tutkinnon suorittaminen. Samassa yhteydessä kirjojen ja ammatillisen koulutuksen työvälineiden kaltaisten oppimateriaalien kustannukset siirrettäisiin verovaroin kustannettavaksi.
Asiasta keskusteltiin myös samaan aikaan järjestetyillä Educa-messuilla Helsingissä, missä Ammattiosaamisen kehittämisyhdistys AMKE ry:n toiminnanjohtaja Veli-Matti Lampun mukaan noin 60 prosenttia opetusalan ammattilaisista koostuneesta yleisöstä vastusti oppivelvollisuuden pidentämistä.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi kyseessä olevan näennäisratkaisun.
”Oppivelvollisuuden pidentäminen on helppo näennäisratkaisu, todelliset ongelmat ratkaistaan oppimispolun aikana.”
Ei tutkintojen määrä kasva, vaikka oppivelvollisuusikää nostettaisiin. Näin on todettu muuallakin maailmassa. Demareilla on ihan omat syynsä ajaa oppivelvollisuuden pidennystä. #koulutusratkaisee
— Raija Vahasalo (@vahasalo) January 26, 2019
#Educa2019 #koulutusratkaisee @oajry Yleisöltä (koulutusalan ammattilaiset) kysytään: "Ketkä kannattavat #oppivelvollisuus" ulottamista #toinenaste?" Noin 60 % vastustaa ja noin 40 % kannattaa. @amke_ry
— Veli-Matti Lamppu (@VMLamppu) January 26, 2019
"Oppivelvollisuuden pidentäminen on helppo näennäisratkaisu, todelliset ongelmat ratkaistaan oppimispolun aikana", sanoo @PetteriOrpo. #educa2019 #kokoomus #vaalit2019
— Konsta Nupponen (@konstanupponen) January 26, 2019