Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowiczin mukaan keskusteluissa esiintyi eduskuntavaalien alla erikoisia väitteitä, jotka heijastuivat kokoomuksen kannatukseen.
– Kuukausia oli virheellisesti ja valheellisesti väitetty, että kokoomus ajaa valinnanvapautta sote-palveluissa, koska se haluaa suosia yksityisiä sote-alan yrityksiä. Kun nämä samat yritykset sitten menettivät maineensa, oli kansa meille vihainen siitä, että me muka ajoimme niiden (sote-yritysten) asiaa, Zyskowicz sanoo Verkkouutisten BenTV:ssä.
– No, mehän emme ajaneet. Kannatimme valinnanvapautta sosiaali- ja terveyspalveluihin ihan muista syistä. Olimme sitä mieltä, että se parantaa palveluiden saatavuutta, kustannustehokkuutta ja uskoaksemme myös laatua. Valinnanvapaus siis toimii potilaan ja yhteiskunnan hyväksi.
Zyskowicz muistuttaa valtiotieteiden lisensiaatti Mats Brandtin kesäkuussa tarkastetusta tohtorinväitöskirjasta, jonka mukaan valinnanvapaus voi vahvistaa palveluiden käyttäjien itsemääräämisoikeutta ja parantaa palveluiden laatua.
– Nyt kysyn: kuunneltiinko tätä Mats Brandtia asiantuntijana sosiaali- ja terveysvaliokunnassa? Kuunneltiinko häntä perustuslakivaliokunnassa? Aivan oikein, ei kuultu, Zyskowicz toteaa lakonisesti.
Lue myös:
Ben Zyskowicz: Nyt paljastui vaalien suurin kupla