Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo ihmettelee Twitterissä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen päättäjille esitettyjen kokouspalkkioiden suuruutta. Saramo toimii myös Vantaan kaupunginvaltuutettuna sekä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen valtuutettuna.
– Olen pitänyt vähän halpana populismina Vantaan kuntapolitiikan palkkioista, ne kun ovat olleet melko kohtuullisia työmäärään nähden. Nyt kuitenkin Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen päättäjille esitetyt palkkiot ovat niin suhteettoman isot, että asia on pakko nostaa pöydälle, Saramo twiittasi.
Saramon mukaan palkkiot ovat isoja suhteessa valtuutettujen työmäärään.
– Uudellamaalla alueet eivät jatkossakaan hoida erikoissairaanhoitoa, joten käytännössä Vantaan ja Keravan uusi moniportainen päätöksenteko hoitaa vain vähän enemmän asioita kuin Vantaan kaupungin sote-lautakunta ennen.
– Kokouspalkkiot olisivat kaupunginvaltuustoa isommat, mutta yhä esim. Espoota pienemmät. Pommi on uusissa vuosipalkkioissa, jotka yhdistettynä hallituksen kasvattamiseen peräti 17 jäseneen ja kaikkiin muihin palkkioihin alkavat olla taloudellisestikin merkityksellisiä.
Saramon mukaan kokouspalkkioita esitetään maksettavaksi 320 euroa kokoukselta jäsenille ja 380 euroa puheenjohtajalle. Tämän päälle kaikille hallituksen jäsenille tulisi 5330-8530 euron vuosipalkkio. Vielä tämänkin päälle tulisi jaostojen puheenjohtajistojen 950-1890 euron vuosipalkkiot.
Saramo toivoo että valtuusto vielä korjaa esityksiä.
– Tietysti kokouspalkkiot ovat aina hyvin pieni osa peruspalveluiden kokonaiskustannuksista, mutta pitäisi myös miettiä millainen viesti tästä lähtee. Onneksi nämä ovat vasta esityksiä, jotka valtuusto voi korjata. Vuosipalkkioista voitaisiin luopua kokonaan.
Olen pitänyt vähän halpana populismia Vantaan kuntapolitiikan palkkioista, ne kun ovat olleet melko kohtuullisia työmäärään nähden. Nyt kuitenkin Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen päättäjille esitetyt palkkiot ovat niin suhteettoman isot, että asia on pakko nostaa pöydälle. 1/
— Jussi Saramo (@jussisaramo) March 27, 2022
Kokouspalkkiot olisivat kaupunginvaltuustoa isommat, mutta yhä esim. Espoota pienemmät. Pommi on uusissa vuosipalkkioissa, jotka yhdistettynä hallituksen kasvattamiseen peräti 17 jäseneen ja kaikkiin muihin palkkioihin alkavat olla taloudellisestikin merkityksellisiä. 3/
— Jussi Saramo (@jussisaramo) March 27, 2022
Tietysti kokouspalkkiot ovat aina hyvin pieni osa peruspalveluiden kokonaiskustannuksista, mutta pitäisi myös miettiä millainen viesti tästä lähtee. Onneksi nämä ovat vasta esityksiä, jotka valtuusto voi korjata. Vuosipalkkioista voitaisiin luopua kokonaan. 5/5
— Jussi Saramo (@jussisaramo) March 27, 2022