Hallitus päätti torstaina jatkaa itärajan sulkua 11. helmikuuta saakka.
Ylen haastattelemien perusoikeuksien asiantuntijoiden mukaan Suomi voi joutua vastaamaan sulusta vielä EU-oikeudessa, koska päätös vaikeuttaa turvapaikan hakemista.
– Mielestäni tässä on edelleen sama perusongelma kuin aikaisemmissa sulkupäätöksissä, toteaa Helsingin yliopiston tutkijatohtori Milka Sormunen Ylelle.
Rajasulku voi asiantuntijoiden mukaan edetä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tai Euroopan unionin tuomioistuimeen. Tuomi voi olla langettava.
– On kohtuullinen riski, että Suomi saa päätöksen, jossa Suomen toimintaa kritisoidaan, kertoo kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori, tieteen akateemikko Martti Koskenniemi Ylelle.
Hän pitää kuitenkin hallituksen päätöstä itärajan sulun jatkamisesta perusteltuna.
Sormunen kertoo, että rajapäätöksen eteneminen EU-oikeuteen vaatisi sen, että turvapaikan hakemista yrittänyt henkilö kantelisi omasta kohtelustaan ensin suomalaisiin tuomioistuimiin, joista se etenisi ihmisoikeustuomioistuimeen tai EU:n tuomioistuimeen.