Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula osallistuu Twitterissä Veikkauksen ympärillä käytävään keskusteluun sanomalla, että ei ole osallistunut ”rahan jakoon” muutoin kuin yleisellä lakien ja valtionbudjetin tasolla.
Kansanedustaja viittaa Helsingin Sanomien selvitykseen, jonka mukaan lähes puolella Veikkaus-miljoonia saaneista yhteisöistä on kytkös puoluepolitiikkaan. Näistä 39:lla kansanedustajaksi kevään 2019 vaaleissa valitulla oli luottamustehtävä Veikkaus-avustuksia saavassa yhteisössä. Yhtenä järjestöissä toimivista kansanedustajista mainittiin muun muassa Pro-Tukipisteen puheenjohtaja Anna Kontula.
– En ole ”osallistunut rahan jakoon” muuten kuin varsin yleisellä lakien ja valtionbudjetin tasolla. Jos tätäkin aletaan pitämään jääviyssuhteena, täytyy jatkossa etsiä lainsäätäjät ulkomailta, koska lakien ja raamien vaikutus ulottuu kaikkialle yhteiskuntaan, Kontula kommentoi HS:n uutista.
Kontulan mukaan hänen puheenjohtajuustehtävässään on kyse luottamustehtävästä, josta ei saa rahallista korvausta.
– Se on luottamustehtävä, jonka hoitamisesta en saa taloudellista korvausta missään muodossa. Kokouksissa tarjotaan kahvit tai sämpylät, Kontula selventää.
En ole ”osallistunut rahan jakoon” muuten kuin varsin yleisellä lakien ja valtionbudjetin tasolla. Jos tätäkin aletaan pidetään jääviyssuhteena, täytyy jatkossa etsiä lainsäätäjät ulkomailta, koska lakien ja raamien vaikutus ulottuu kaikkialle yhteiskuntaan.
— Anna Kontula (@annakontula) April 19, 2020
Myös SDP:n Erkki Tuomioja on hämmästellyt Veikkauskeskustelua. Hänen mukaansa HS:n jutussa on ”outo sävytys”.
– Pohjoismaisten yhteiskuntien vahvuuksiin kuuluu vireä kansalaisyhteiskunta vapaasti kukkivine erilaisine järjestöineen. Niissä tehtävä useimmiten täysin palkaton vapaaehtoistyö on korvaamattoman tärkeä vahvistus kansanvallalle ja hyvinvointiyhteiskunnalle. Yhtä lailla tätä vahvistaa myös se, että kansanedustajat ja edustajaehdokkaat ovat monin tavoin mukana tällaisessa toiminnassa, Tuomioja toteaa.
– Suunnattomasti huolestuneempi demokratian tilasta olisin jos kansanedustajilla ei olisi lainkaan yhteyksiä tällaiseen kansalaistoimintaan, hän jatkaa.