Sauli Ahvenjärvi (kd.) ei odottanut, kuinka vilkasta keskustelua hänen heitostaan sulkeutuisi. Hän kertoo olevansa aidosti ilahtunut, vaikka uutisointi vetikin hänen mukaansa mutkat suoriksi.
– Sen verran pitää tässä kyllä kritisoida IS:n toimitusta, että lehden virheellinen otsikointi säikäytti turhaan monia kansalaisia ja aiheutti minullekin ylimääräistä harmia. IS:n etusivu nimittäin kirkui, että ”Kaikilta 5 % pois palkasta”, vaikka ehdotin toteutukseen progressiota, hän kirjoittaa.
Ahvenjärvi myöntää olleensa ilmaisussaan epäselvä. Hänen mukaansa ”oikeampi tulkinta olisi ollut pääteltävissä siitä, että blogikirjoitukseni lopussa haikailin Saksan toteuttaman palkka-alen perään”.
– Sitähän ei tehty yhdessä yössä. Saksassa työkustannusten yleinen taso korjaantui palkkamaltilla ja työmarkkinoiden joustoilla useamman vuoden aikana.
Ahvenjärvi on samaa mieltä esitetyn kritiikin kanssa siitä, että viiden prosentin palkkojen leikkaus kertaheitolla olisi myrkkyä kotimaiselle kysynnälle. ”Mutta jos palkkatason sopeuttaminen tapahtuu hieman pidemmällä aikavälillä, niin negatiivinen shokkivaikutus heikkenee. Sopeutustoimet aiheuttavat tietenkin lyhyellä aikavälillä aina negatiivisia vaikutuksia työllisyyteen, kotimaiseen kysyntään ja verotuloihin”, hän kirjoittaa.
– Järjestelmä hakeutuu ennen pitkää uuteen tasapainotilaan, jossa työllisyys ja talous ovat terveemmällä pohjalla.
Ahvenjärven mukaan VATT:n entinen ylijohtaja, Nordean tutkimusosaston johtaja Aki Kangasharju totesi vuosi sitten saman, mutta piti palkka-alea poliittisesti mahdottomana. ”Tässä se varsinainen ongelma lieneekin”, hän toteaa.
– Suomalainen järjestelmä on taloudellisen kasvun vuosikymmeninä optimoitunut jakamaan runsautta. Kun nyt jaettavana onkin niukkuutta, järjestelmä uhkaa halvaantua ja ajaa koko kansantalouden päin seinää.
”Mitäs jos Suomessakin siirryttäisiin listavaaleihin”, hän heittää.