Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kalle Jokisen mielestä valitusoikeutta käytetään Suomessa nykyisin väärin. Hänen mukaansa kaavoituksen ja suurten rakennushankkeiden kohdalla valitusoikeuden väärinkäytöstä aiheutuu demokratialle kohtuuton hinta.
Jokinen harmittelee, että käsittämättömän suuria ja työllisyysvaikutuksiltaan merkittäviä hankkeita joudutaan lykkäämään valitusten vuoksi.
”Valitusoikeus kuuluu olennaisena osana demokraattiseen päätöksentekojärjestelmään. Mutta niin kuin muitakin hyvää tarkoittavia oikeuksia, niin myös sitä voidaan käyttää väärin. Ja valitettavasti käytetään myös”, hän kirjoittaa blogissaan.
Jokisen mukaan monet elinkeinoelämän, työllisyyden ja yleisen kehityksen kannalta tärkeät hankkeet saattavat jumiutua valitusrumban syövereihin vuosikausiksi. Rakennusalalta on hänen mukaansa esitetty arvio, että tällä hetkellä valitusten vuoksi maassamme odottavat käynnistymistään jopa 3,5 miljardin euron investointihankkeet.
”Täsmäiskuja tekevistä ammattivalittajista on tullut Suomessa vallankäyttäjiä. Kiusantekomielessä tehdyllä valituksella voi viivyttää järkeviä hankkeita pitkään.”
Jokinen ihmettelee myös, miksi viranomaiselle on annettu oikeus valittaa toisen viranomaisen päätöksestä. Hänen mukaansa ”julkinen etu” on hyvin epämääräinen käsite, jonka perusteella virkamiehet ovat käyttäneet valitusoikeuttaan hyvin kirjavasti.
Valitusoikeudet on Jokisen mukaan rajattava nykyistä tiukemmin vain asianosaisiin. Viranomaisten keskinäiset valitukset hän kieltäisi kokonaan. Valitusprosessien käsittelylle on myös Jokisen mielestä säädettävä maksimikäsittelyajat, hoitotakuun aikarajojen tapaan.
”Valituksen kohteena olevan oikeusturva vaatii ennalta tiedossa olevan käsittelyajan, jottei asiansa vuoksi tarvitse roikkua löysässä hirressä määrättömästi.”