Statecraft Institutin eli valtiomiestaidon instituutin sivuilla kirjoittava Ben Nimmo näkee Venäjän disinformaatiokampanjoissa neljä perusosaa.
Ne ovat vastustajan sivuuttaminen, tosiasioiden vääristäminen, kääntäminen pois keskeisestä asiasta ja yleisön tyrmistyttäminen. Englanniksi nämä ovat Dismiss, Distort, Distract ja Dismay eli neljä D:tä.
Kiinan on nyt havaittu käyttäneen samoja tekniikoita suhtautumisessaan tuomioistuimen päätökseen maan aluevaatimusten perusteettomuudesta Etelä-Kiinan merellä. Nimmon mukaan tämä on merkittävää, koska se antaa ymmärtää, että Kiinan suhde informaatioon konfliktitilanteissa voi noudattaa tunnettua mallia.
Kirjoituksessa käsitellään Kiinan vastauksia tuomioistuimen päätökseen. Ensin Kiina ”dissasi” lukuisilla kannanotoillaan niin Filippiinit, tuomioistuimen, päätöksen kuin sitä kommentoineet maatkin.
Toisessa vaiheessa Kiinan havaittiin vääristelevän päätöksen sisältöä ja esittävän siitä oikeuden jo hylkäämiä väitteitä.
Eräissä Kiinan virallisissa lausunnoissa kiinnitettiin tämän jälkeen huomiota pois päätöksestä syyttämällä toisia osapuolia väärinteoista.
Lopulta Kiina uhkasi tai antoi ymmärtää tulossa olevan konfliktin, jos sen tahtoa asiassa ei noudateta. Tätä shokeerausta – kuten edellisiäkin tekniikoita – harjoittaa tunnetusti usein myös Venäjä. Kiina antoi ensin ymmärtää, ettei se noudata oikeuden päätöstä. Muutaman päivän päästä virallisen lehden pääkirjoitus sanoi kuitenkin maan ryhtyvän ”kaikkiin tarpeellisiin toimiin” puolustamaan sen oikeuksia.
”Siten tuntuu oikeutetulta vetää johtopäätös, että Kiinan vastaus oikeuden päätökseen noudattaa 4D-kuviota, joka on jo identifioitu Venäjän disinformaatiokampanjoissa”, Ben Nimmo toteaa.