Eurooppa-ministeri Alexander Stubb (kok.) sanoo, että Suomen ei kannata hakea Nato-jäsenyyttä Ukrainan kriisin ollessa kesken.
– Nato-ikkuna ei ole auki, hän totesi hetki sitten Elinkeinoelämän valtuuskunnan seminaarissa Helsingissä.
Stubb sanoo kuitenkin edelleen kannattavansa Suomen liittymistä Natoon. Hänen mukaansa paras hetki olisi ollut vuonna 1995, mutta nyt sitä täytyy lykätä.
Stubbin mukaan Nato lisäisi Suomen sotilaallista turvallisuutta, ja lisäksi Suomi saisi olla mukana niissä pöydissä, joissa Euroopan turvallisuudesta päätetään.
– Ja koska tarkoitus on lisätä turvallisuutta, jäsenyyden ajankohta ei ole nyt.
EU-parlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd.) huomauttaa, että Nato ei edes huolisi tällä hetkellä Suomea mukaan.
– Meitä ei oteta jäseneksi, koska kansan enemmistö ei tue jäsenyyttä.
Jaakonsaari toteaa, että tilanne on silti Suomelle hankala, koska ”joudumme kysymään virolaisilta, että mitä siellä tapahtuu”.
EU:n talouskomissaari Olli Rehn suhtautuu myös kielteisesti jäsenyyshakemukseen, ainakin tällä hetkellä.
– Epävakaassa tilanteessa ei kannata lisätä epävakautta.
Hän toteaa, että luontevinta Suomen olisi ollut liittyä sotilasliittoon jo 1990-luvulla.
– Lipposen ja Ahtisaaren eurooppalainen projekti jäi kesken, Rehn sanoo.
Paavo Lipponen (sd.) toimi Suomen pääministerinä 1995–2003 ja Martti Ahtisaari presidenttinä 1994–2000.
Rehn ennustaa, että Ukrainan kriisi ja Venäjän sotilastoimet alueella pakottavat Naton pohtimaan uudelleen olemustaan. Hän arvioi, että kriisinhallinnan sijaan Nato-maat keskittyvät yhteisen puolustuksen kehittämiseen.
EU-parlamentaarikko Sampo Terho (ps.) suhtautuu myönteisesti Nato-jäsenyyteen. Hän sanoo ihmettelevänsä, miksi monet pitävät Natoa suorastaan vihamielisenä järjestönä.
– EU:ssa samat ihmiset ovat ystäviä, hän toteaa.
Kaikki neljä keskustelijaa ovat ehdolla kevään EU-vaaleissa. Olli Rehn on keskustan ehdokas.
