Vihreiden Osmo Soininvaara ihmettelee blogikirjoituksessaan Ne bis in idem (ei kahdesti) – saivartelua rötösherrojen hyväksi korkeimman oikeuden päätöstä.
Sen mukaan esimerkiksi veroilmoituksen unohtamisesta pieneenkin veronkorotukseen tuomittua ei voi enää syyttää tuosta rikoksesta, koska samasta teosta ei voi määrätä rangaistusta kahdessa eri prosessissa.
”Korkein oikeus oli myös sitä mieltä, että jos veronkorotusta ei ole määrätty, mutta olisi voitu määrätä, silloinkaan veropetoksesta ei voi syyttää. Alipalkattu verovirkailija, jonka on määräajassa joko määrättävä tai oltava määräämättä verokorotusta muodostaa tämän mukaan yhden hengen tuomioistuimen, joka on tämän rötöksen käsitellyt syytetyn eduksi, jos ei ole määräaikaan mennessä määrännyt veronkorotusta. Se oli sitten siinä”, Soininvaara kirjoittaa.
Vihreän kansanedustajan mukaan ”tämä KKO:n päätös vapautti syytteistä suuren määrän isoja kaloja, jotka olivat jääneet kiinni, kun Saksan verottaja osti vähän laillisuuden rajamailla liikkuvan kaupan kautta varastettuja tietoja liechtensteinilaisesta pankista. Suomessa vasta harkittiin, voiko näitä tietoja käyttää syytteen perusteena, kun KKO:n tuomio lopetti koko projektin veronkiertäjien voitoksi”.
Lakia muutetaan nyt nopeasti niin, että määräaikaa veronkorotuksen määräämiseksi pidennetään. Tällöin jää aikaa siirtää koko juttu rikosprosessiin.
”Tässä on nyt vain se vika, että joskus veronkorotus taas olisi paljon merkittävämpi toimi kuin pienet sakot tai lyhyt ehdollinen vankeus. Tekemällä rikosilmoituksen itseään vastaan voi välttyä isolta veronkorotukselta ja päästä pienillä sakoilla”, Soininvaara huomauttaa.
Hänen mielestään ainoa mahdollisuus olisi antaa tuomioistuimelle valta määrätä myös veronkorotus.
”En osaa samaistua lainkaan KKO:n harjoittamaan juridiseen saivarteluun. En ole aivan yksin. Myös KKO:n yhdestätoista tuomarista viisi äänesti vastaan”, Osmo Soininvaara kirjoittaa.
