Everstiluutnantti evp. Tuomo Hirvonen pohti tiistaina Turun Sanomien mielipidekirjoituksessaan, luopuiko Suomi BUK-ohjusjärjestelmästä väärin perustein.
Suomi korvasi venäläisvalmisteisen BUK-ohjusjärjestelmän norjalaisen Kongsbergin ja amerikkalaisen Raytheonin valmistamalla Nasams 2:lla vuonna 2009. Nasams on kantamaltaan merkittävästi BUK-järjestelmää heikompi. Se käyttää samoja AIM-120 AMRAAM ohjuksia kuin Hornet-hävittäjätkin.
Hirvosen mielestä Suomi valitsi huonomman ohjusjärjestelmän poliittisista syistä.
”Vaikuttiko hallitusohjelmaan kirjattu ”kuvitteellinen Nato-optio” siten, ettei BUK-vaihtoehtoa edes mietitty ja päädyttiin heikkotasoisempaan Nasamsiin”, Hirvonen kysyi.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö sanoo itsekin pohtineensa Nasams-valintaa. Hänen mielestään everstiluutnantti Hirvosen esittämät kysymykset ovat hyviä.
– Olen pyrkinyt kysymään tästä itsekin. Keskustelin asiasta viimeksi viime viikolla puolustusministeri Carl Haglundin kanssa ja hän lupasi selvittää asiaa, Niinistö toteaa Verkkouutisille.
Niinistö ei allekirjoita täysin Hirvosen puheita Nato-option vaikutuksista. Hänen mukaansa päätöksessä oli kuitenkin mukana poliittinen ulottuvuus, joka liittyy kaluston yleiseen Nato-yhdenmukaistamiseen.
– Varmasti on myös niin, että Nasams tulee kalliimmaksi kuin BUK-järjestelmän päivittäminen. Sitä en tiedä onko BUK:n päivittämisestä lähetetty edes tarjousta.
Niinistö muistuttaa, että BUK-järjestelmään liittyy omat ongelmansa.
– On epäilty, että bukissa on bugi. Tätä on selvitetty, mutta vastaus siihen, onko järjestelmästä löydetty jotakin, on salaista tietoa, Niinistö toteaa.
Ilmapuolustuksessa selkeä puute
BUK-järjestelmä kykenee osumaan kahdenkymmenen kilometrin korkeudessa lentäviin kohteisiin. Nasamsin teoreettinen maksimikorkeus on puolestaan vain kymmenen kilometriä. Lisäksi sen kantama on BUK:n ohjuksia huonompi.
– Se on totta, että tietyt korkeudet jäävät meillä nyt pelkän hävittäjäpuolustuksen varaan. Tämä on huolestuttava kysymys ja tätä kysyin myös puolustusministeriltä.
Niinistön mukaan jossain vaiheessa on hankittava myös järjestelmä, joka yltää nykyistä Nasamsia korkeammalle.
– Meidän ilmapuolustuksessamme on näillä korkeuksilla selkeä puute.
Eniten Niinistöä huolestuttaa kuitenkin olalta ammuttavien ilmatorjuntaohjusten riittävyys. Hän syyttää puutteesta budjettileikkauksia.
– Emme pysty varustamaan sodanajan joukkojamme riittävällä määrällä olalta ammuttavia ohjuksia. Jos olkapääohjuksia ei ole riittävästi, pääsevät vihollisen koneet mellastamaan vapaasti Suomen ilmatilassa.