Electronic Frontier Finland ry (Effi) on tyrmistynyt Helsingin hallinto-oikeuden viime keskiviikkona tekemästä päätöksestä, jonka mukaan Matti Nikki ei voi valittaa Internet-sensuuria kritisoivan sivustonsa sensuroinnista.

Effi pitää käsittämättömänä, että viranomaiset voivat rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia valituskelvottomilla päätöksillä.

- Hallinto-oikeuden mukaan poliisi voi siis lisätä salaiselle sensuurilistalleen mitä tahansa ilman, että sensuroitu voi saada asialle puolueetonta oikeuskäsittelyä, sanoo Effi maanantaisessa tiedotteessaan.

- Tapauksen tekee harvinaisen räikeäksi se, että poliisi nimenomaan vaiensi oman toimintansa kriitikon, sanoo Effin puheenjohtaja Tapani Tarvainen.

- Kyseessä on aivan olennainen perusoikeuden rajoitus, eikä sellaisia pitäisi edes tehdä kuin kieli keskellä suuta. Nyt on nähty, että kyseenalainen sensuurilaki mahdollistaa viranomaisen mielivallan, hän sanoo.

Matti Nikki oli valittanut Keskusrikospoliisi KRP:n listauksesta hallinto-oikeuteen vedoten estolistan perustana olevan lain perustuslainvastaisuuteen. Lisäksi lakia on sovellettu väärin kotimaisen sivuston sensuroimiseen. Oikeus ei tutkinut lainkaan valitusta, vaan tyytyi toteamaan ettei estolistauksesta voi valittaa.

Effi on aiemmin kannellut sensuurilaista oikeusasiamiehelle ja odottaa vastausta kanteluun.

- Toivottavasti Korkein hallinto-oikeus korjaa tämän pöyristyttävän päätöksen, muuten Suomi saanee taas langettavan tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta, toivoo Tarvainen.

KRP on myöntänyt, että lapsipornoa suodattaville estolistoille on saattanut joutua sivuja, joilla ei ole enää lapsipornoa.

Kommentteja 0

Lisää uusi

Kommentoi

Nimi: Sähköposti:   Otsikko:   Ole hyvä ja kirjoita roskapostinestokoodi jonka näet kuvassa.

Joomla components by Compojoom