Kuva: Lehtikuva/Kimmo Mäntylä

Ukko Metsola, 36-vuotias EU-neuvonantaja, yrittäjä asuu ja työskentelee Brysselissä. Hänen mukaansa parlamentti ei nykyisellä päätöksentekomallilla ole vielä kypsä kantamaan kaikkea vastuuta päätöksistä, siksi neuvostoakin tarvitaan. Metsola muistuttaa, että pienilläkin viilauksilla lakeihin voi tehdä merkittäviä muutoksia, eivätkä mepit ole aina tietoisia näistä muutoksista.

Perustele yhdellä virkkeellä miksi juuri sinut pitäisi valita
Euroopan parlamenttiin?

Olen EU-politiikan ammattilainen ja kokenut suomalainen edunvalvoja Euroopassa.

Mikä on mielestäsi näiden eurovaalien tärkein yksittäinen kysymys?

Minkälaisen 13 hengen "dream teamin" suomalaiset lähettävät Brysseliin tekemään EU:n lainsäädäntötyötä 500 miljoonalle eurooppalaiselle?

EU-jäsenyydestä päätettiin kansanäänestyksessä 15 vuotta sitten. Nyt päätetään siitä, miten Suomi saa jäsenyydestään eniten irti. Meillä ei riitä meppejä edes kaikkiin parlamentin valiokuntiin. Olisi suotavaa, että sinne lähetettävät yksilöt olisivat taidoiltaan ja kokemukseltaan sellaisia, joilla on parhaat edellytykset vaikuttaa EU:n lainsäädöntötyöhön mm. saamalla arvostusta omassa ryhmässään.

Miten EU:n pitäisi menetellä laajentumisen suhteen?

Laajentuminen on hyvä asia kunhan EU:n perussopimus saadaan voimaan. Norja, Islanti ja Kroatia sisään. Muut Balkanin maat sitten kun ne täyttävät vaadittavat kriteerit. EU ei ole uskonlahko, eikä Turkkia kannata sulkea pois siksi, ettei se ole kristillinen maa. Mutta laajentumisen kriteereistä on pidettävä tiukasti kiinni myös Turkin kohdalla.

Metsolan ruusut EU:lle

Rauha Arvopohja Ainutlaatuisuus

Onko parlamentin työtavoissa korjaamisen varaa, ja jos on, miten
niitä uudistaisit?

Avoimuutta tulisi lisätä lainsäädännön siinä vaiheessa, jossa parlamentin esittelijä sekä komission ja neuvoston edustajat käyvät epävirallisia neuvotteluja päätöksen saamiseksi ns. ensimmäisessä luennassa. Joskus jopa yksittäisen mepin avustaja on suhmuroinut eurooppalaista lainsäädäntöä ilman, että asiasta on asianmukaisesti kerrottu asiasta vastaavalle parlamentin valiokunnalle.

Pienet viilaukset tekstiin voivat muuttaa lain sisältöä ja täysistunnossa isojen äänestyslistojen kanssa kamppailevat mepit eivät aina ole tietoisia mistä äänestävät.

Pitäisikö yhteispäätösmenettelystä luopua ja antaa parlamentille täysi valta päättää komission valmistelemista esityksistä, säilyttää nykyinen järjestelmä, vai kehittää päätöksentekoa johonkin muuhun suuntaan?

Neuvoston mukanaolo tuo jäsenmaiden kannat eurooppalaiseen lainsäädäntöön, mikä on välttämätöntä. Parlamentti ei vielä ole riittävän kypsä poliittinen elin, että sille voisi antaa täyden vallan päättää komission esityksistä, ainakaan nykyisellä päätöksentekomallilla, jossa yksittäisellä mepillä on erittäin suuri valta parlamentin kannan muodostuksessa.

Yhdellä ihmisellä ei vallan tasapainon näkökulmasta saa koskaan olla kohtuutonta valtaa päättää lainsäädännön sisällöstä, joka sitoo lähes puolta miljardia ihmistä.

..ja risut:

Byrokratia Byrokratia Byrokratia

Meppien palkat, palkkiot ja erilaiset korvaukset ovat olleet kovasti tapetilla. Onko nykyinen järjestelmä ja korvaustaso mielestäsi kohdallaan?

Nykyinen järjestelmä on ollut monella tapaa mätä, mutta sehän korjataan näiden vaalien jälkeen. Voimaan astuva järjestelmä on parempi ja palkkaus on kuta kuinkin kohdallaan. Vastuuseen nähden se ei ole ainakaan liian iso - käsittääkseni samaa suuruuluokkaa kuin esim. kotimaisen ministeriön kansliapäälliköllä.

Kuinka suuri on vaalibudjettisi ja miten olet sen rahoittanut?

Tavoitteeni on jo tammikuussa ilmoittamani 150 000 euroa, mutta näyttää siltä, että en ihan saavuta sitä. Budjetti on joka tapauksessa kuusinumeroinen. Maksan ylivoimaisesti suurimman osan itse, myös tarkoitusta varten ottamallani pankkilainalla.

Ulkopuolista rahoitusta kerään vaalikeräyksellä, myymällä taitelijatätini Elina Luukasen taidegrafiikkaa ja myymällä lippuja "Suomen strategia ja edunvalvonta EU:ssa" - seminaariin. Kerron rahoituksestani tarkemmin kotisivuillani www.ukkometsola.fi

Kysyimme ehdokkailta myös suositusta kulttuurin piiristä sekä omalle kohdalle osunutta vuoden huonointa valintaa, koskien kulttuuriteosta tai tavaran tai palvelun hankintaa.

Suositus:

Lumedemokratia -pamfletti (Katja Boxberg &Taneli Heikka).

Teksti olisi voinut olla vielä lyhyempi ja se Matrix -vertaus meni överiksi, mutta muuten teos oli raikasta luettavaa suomalaisesta demokratiasta ja kaapeista löytyvistä luurangoista.

Historiaa ei saa unohtaa, vaikka oppisimmekin siitä vain sen, ettemme opi historiasta mitään.

Huono valinta:

Ostin alkuvuodesta perheelleni joustamattomat lennot kaukomaille Brysselin kesälomien ajaksi. Kuulin juuri ettei Harvardin kaverini huvila saarella valmistukaan ajoissa. Rahat palavat kampanjaan ja lomamajoitus on täysin auki. Optimistina ajattelen, että pääsemme perheen kanssa "takaisin luontoon", telttamajoitukseen?

Haastattelut on toteutettu sähköpostikyselynä siten, että kaikki ehdokkaat ovat vastanneet kysymyksiin huhtikuun aikana. Haastattelut julkaistaan arvotussa satunnaisjärjestyksessä päivittäin, huomenna vuorossa on Heikki Kauppi.