Ukkola: Aikalisä laajentumiseen

Politiikka

Share
PDFTulostaSähköposti
tuulikki_ukkola_260307_lehtikuva_martti_kainulainen
Kuva: Lehtikuva/Martti Kainulainen
Kokoomuksen eurovaaliehdokas Tuulikki Ukkola (s. 1943) haluisi ottaa aikalisän EU:n laajentumiseen. Oululainen kansanedustaja on sitä mieltä, että ilman suuria muutoksia ei Turkkia voi ottaa Euroopan unionin jäseneksi.

Perustele yhdellä virkkeellä, miksi juuri sinut pitäisi valita Euroopan parlamenttiin?

Europarlamenttiin tarvitaan kokeneita ja tarmokkaita edustajia, joilla on tietoa, taitoa ja rohkeutta viedä asioita eteenpäin.

Mikä on mielestäsi näiden eurovaalien tärkein yksittäinen kysymys?

Lissabonin sopimuksen toimeenpano mahdollisimman pikaisesti.
Sopimus vahvistaa EU:n ulkopolitiikkaa ja suhteita Natoon ja parantaa myös Suomen turvallisuutta (joskaan ei tarpeeksi). Päätöksenteko kuitenkin tehostuu ja sekä euro- ja Suomen parlamentin valta kasvaa.

Miten EU:n pitäisi menetellä laajentumisen suhteen?

Pitää ottaa aikalisä. Turkki ei ole demokratia eikä suvaitse sananvapautta. Ilman suuria muutoksia Turkkia ei voida ottaa jäseneksi. Sen sijaan oven pitää olla auki Pohjoismaille ja Balkanin valtioille. Jäsenyyden edellytyksenä on tietenkin eurooppalaisten arvojen hyväksyntä.

Ukkolan ruusut EU:lle
  • Rauha Euroopassa
  • Talouden vakaus
  • Talouskriisin hoito

Onko parlamentin työtavoissa korjaamisen varaa, ja jos on, miten niitä uudistaisit?

Parlamentti kokoontuu yleiskokoukseen Strasbourgissa. Järjetöntä. Kokoukset tulisi siirtää Brysseliin, mutta niin tuskin tapahtuu, kun Ranska ei suostu edes keskustelemaan asiasta. Parlamentin valta kasvaa Lissabonin sopimuksen myötä. Se lisää niin parlamentin kuin valiokuntienkin työtä. Työaikoja ehkä voisi arvioida uudelleen.

Pitäisikö yhteispäätösmenettelystä luopua ja antaa parlamentille täysi valta päättää komission valmistelemista esityksistä, säilyttää nykyinen järjestelmä, vai kehittää päätöksentekoa johonkin muuhun suuntaan?

Yhteispäätösmenettelystä ei missään nimessä saa luopua. Kyllä
euromaiden hallituksillakin täytyy olla päätösvaltaa. Tällöin Suomen eduskunta pystyy suuren valiokunnan kautta hyväksymään Suomen kannan tai antamaan uudet toimintaohjeet ministereille ja kuulee myös, mitä neuvostoissa päätetään. Suomen järjestelmä on erinomainen. Sitä ei saa romuttaa. Kannatan siis nykyistä järjestelmää.

.. ja risut
  • Turha byrokratia
  • Liika sääntely
  • Rahan tuhlaus

Meppien palkat, palkkiot ja erilaiset korvaukset ovat olleet kovasti tapetilla. Onko nykyinen järjestelmä ja korvaustaso mielestäsi kohdallaan?

Eivätköhän ne ole kohdallaan. Palkka on hyvä, mutta vanhojen EU-maiden mepeillä on ollut tähän asti ruhtinaalliset palkat. On hyvä, että palkka yhtenäistetään. Korvauksetkin ovat hyvät, mutta onhan mepeille monta avustajaakin, joiden palkat on maksettava.

Kuinka suuri on vaalibudjettisi ja miten olet sen rahoittanut?

Ei ole tietoa vaalibudjetin suuruudesta. Keräystili avataan ihan kohta
ja seminaari järjestetään.

Kysyimme ehdokkailta myös suositusta kulttuurin piiristä sekä omalle kohdalle osunutta vuoden huonointa valintaa, koskien kulttuuriteosta tai tavaran tai palvelun hankintaa.

Suositus:

Stieg Larssonin kirjat. Hotkaisin ne muutamassa päivässä. Aivan mahtavia.
Elokuvakin on todella näkemisen arvoinen.

Huono valinta:

Ostin jakun, jota piti heti korjata. Eikä sitä voi vieläkään käyttää, kun korjaus söi mallin.

Haastattelut on toteutettu sähköpostikyselynä siten, että kaikki ehdokkaat ovat vastanneet kysymyksiin huhtikuun aikana. Haastattelut julkaistaan arvotussa satunnaisjärjestyksessä päivittäin. Huomenna on vuorossa Sirpa Pietikäinen.

 

 

Kommentteja 0
Lisää uusi
+/-
  Kommentoi
Nimi:
Sähköposti:
 
Otsikko:
 
Ole hyvä ja kirjoita roskapostinestokoodi jonka näet kuvassa.