Ilmastotutkimuksen vertaisarvioinnin uskottavuudelle kolaus

Ulkomaat

Share
PDFTulostaSähköposti
ilmastonmuutos_symbolikuva_lehtikuva_pekka_sakki
Lehtikuva/Pekka Sakki
Viime torstaina paljastunut East Anglian yliopistossa toimivaan ilmastonmuutoksen tutkimusyksikkö CRU:hun tehty tietomurto on aiheuttanut suuren kohun ilmastopiireissä.

Tietomurron myötä Internetiin levinnyt ilmastotukijoiden sähköpostikirjeenvaihto paljastaa - jos se on aitoa -, että jotkut tutkijat salaavat ja muuttavat tutkimustuloksiaan, jos ne eivät tue vallitsevia käsityksiä ilmaston lämpenemisestä.

- Eivät nämä paljastukset kumoa ilmastonmuutoksen tutkimuksen tuloksia, mutta ne antavat pahan kuvan näiden tutkijoiden suhtautumisesta tieteelliseen työhön, arvioi Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professori Atte Korhola Verkkouutisille.

Korholaa häiritsee tutkijoiden valmius toimia portinvartijoina, jotta vain heille soveliaat tutkimukset pääsevät esille tiedeyhteisössä.
- Tällaisella menettelyllä he romuttavat koko vertaisarviointiprosessin.

CRU:n johtaja professori Phil Jones toteaa yhdessä hänen nimissään julkitulleessa sähköpostiviestissä juuri tämän: "Pidän sen tutkimuksen poissa (IPCC-raportista) tavalla tai toisella, vaikka minun pitäisi määritellä uudestaan mitä vertaisarviointi on".

Asian tekee erityisen raskauttavaksi se, että viesteissä kyseenalaiseen valoon joutuvat tutkijat ovat alan ehdotonta ykkösketjua. Esimerkiksi Jones on ollut kirjoittamassa lukuisia Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raportteja.

Vaikka paljastuneiden viestien aitoutta on epäilty, Korhola pitää selvänä, että valtaosa niistä on aitoja.

- Jokaisen yksittäisen viestin aitoutta en voi tietää, mutta kun tunnen taustat ja henkilöt, uskallan väittää, että useimmat ovat aitoja, hän sanoo.

Viesteistä syntyy kuva vainoharhaisesta ja sisäänpäin kääntyneestä yhteisöstä, jossa yksimielisyyden ylläpitäminen ajaa usein objektiivisuuden ohi.

- He näyttävät etukäteen lyövän lukkoon, mitä alasta saa sanoa, Korhola kiteyttää.

Tutkijat mm. ilmaisevat tyytyväisyytensä heidän kanssaan eri mieltä olleen kollegan kuolemasta.

Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan yliopiston tiedottaja vahvisti perjantaina tietomurron tapahtuneeksi, ja että yliopiston koneilta on varastettu dokumentteja. Tiedottajan mukaan yliopisto ei kuitenkaan voi dokumenttien suuresta määrästä johtuen vahvistaa, että kaikki hakkeroitu materiaali on aitoa.

Kommentteja 0
Lisää uusi
+/-
  Kommentoi
Nimi:
Sähköposti:
 
Otsikko:
 
Ole hyvä ja kirjoita roskapostinestokoodi jonka näet kuvassa.