Viimeksi Halonen esitti arvionsa Ylen Ykkösaamussa lauantaina. Presidentti pohdiskeli ääneen, kuinka keskusta nieli paremmin Esko Ahon tappion presidentinvaaleissa vuonna 2000 verrattuna kokoomukseen kuusi vuotta myöhemmin.

Presidentti on tullut siihen johtopäätökseen, että kokoomus on tehnyt politiikkaa kädet nyrkissä vuoden 2006 jälkeen. Siis että puoluetta olisi jäänyt pahasti kaivelemaan presidentinvaalit; että puolue olisi jotenkin tyytymätön oloonsa.

Halosen esiintymisen jälkeen on pakko nostaa esiin, mitä oikein on tapahtunut vuoden 2006 jälkeen. Presidentinvaaleista alkoi kokoomuksen huikea nousu, joka vei puolueen monien yllätykseksi hallitusvastuuseen vuonna 2007. Sen jälkeen kokoomus nousi selvästi suurimmaksi puolueeksi kunnallisvaaleissa 2008. Edellisessä eurovaaleissa kokoomuksen kannatus putosi puoli prosenttia, mutta se riitti pitämään puolueen selvästi suurimpana. Mielipidemittauksissa kokoomus on pysytellyt koko ajan ykkösenä.

Puolueella on korkean kannatuksen lisäksi suosittuja poliitikkoja: Jyrki Katainen, Sauli Niinistö, Alexander Stubb vain muutama mainitakseni.

On kokoomuksella siis huonomminkin mennyt.

Ja kun valtaa on tullut, sitä on alettu käyttää jokaisella politiikan lohkolla presidentin johtamaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa myöten. Halonen sai aikaisemmin sopia asioista Erkki Tuomiojan (sd.) kanssa. Nyt hän joutuu perustelemaan kantojaan Kataiselle, Stubbille ja Jyri Häkämiehelle.

Maailma on muuttunut. Tuskin se sentään kokoomusta harmittaa.

Kommentteja 3

Lisää uusi

Kommentoi

Nimi: Sähköposti:   Otsikko:   Ole hyvä ja kirjoita roskapostinestokoodi jonka näet kuvassa.

Jussi   Niinpä.. 24.02.2010 23:51 Claramunt osuu blogissaan erittäin lähelle totuutta. Todellisuus demareiden hädästä konkretisoituu istuvan presidentin hätähuutoon! Aika näyttää riittääkö Kokoomuksen potku ja nousukiito myös ensi vuoden eduskuntavaaleihin vai ruokkiiko hallitusvastuu vaikeine päätöksineen nousua vasemmisto-oppositiolle ja populismille?

hämmentynyt   Ei ymmärrä 08.03.2010 19:40 Niinistö sai varsinaisena vaalipäivänä enemmän ääniä kuin Halonen? Tarkoittaako kirjoittaja, että vain ne äänet olisi pitänyt laskea? Kummallisen kaunaista meininkiä, ei sovi sivistyneeseen kirjoitteluun.

Pete   Hämmentynyt ei todellakaan ymmärrä 09.03.2010 08:23 Hämmentynyt ei taida ymmärtää, että toimittaja kertasi tapahtuneita pohjustaakseen tulevaa. Mikä siinä on kaunaista.

Joomla components by Compojoom